home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3750 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: pip.shsu.edu!usenet
  2. From: vis_cah@shsu.edu
  3. Newsgroups: alt.2600,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.p
  4. Subject: Re: OS/2 for free
  5. Date: 31 Jan 1996 23:26:57 GMT
  6. Organization: Sam Houston State University
  7. Message-ID: <4eots1$iuk@pip.shsu.edu>
  8. Reply-To: vis_cah@shsu.edu
  9. NNTP-Posting-Host: xdial1-slip24.shsu.edu
  10. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.09
  11.  
  12. In, murphree@vvm.com (Gonzo) writes:
  13. >Subject: Re: I will NEVER buy Windows 95 !!!!!!!!!!!!!!!!!!  :-(
  14. >Date: Wed, 31 Jan 96 00:59:43 GMT
  15. >Message-ID: <N.013096.165943.31@DeathStar.vvm.com>
  16. >References: <4d9iri$7n0@news.mcn.net> <17718110C7S86.TPICCIAN@mu3.millersv.edu>
  17. >
  18. >
  19. >    > In article <4e9t74$c2h@thor.pla-net.net>,
  20. >    > TR Nevins  <trnevins@pla-net.net> wrote:
  21. >    > >Windows 95 has proven to be the operating system for the 
  22. >    > >future. I was one of the testers for the early beta versions 
  23. >    > >and I would of been the first to agree at that time, but the 
  24. >    > >released version has sold me.  I run 16 and 32 bit apps.
  25. >    > >Of course.. the 32 bit apps perform better then the 16 bit, but
  26. >    > >I feel the 16 bit programs also gain a performance boost from 
  27. >    > >this system.  Good Bye DOS  Hello Windows 95.
  28. >    > 
  29. >    > Bzzzzz.  Sorry, wrong.  Micsosoft itself has stated that the OS of
  30. >    > the future will be some descendent of NT.
  31. >    > 
  32. >    > Windows 95 is little more than Windows for Workgroups 3.11 with a new
  33. >    > GUI and PnP support.
  34. >    > 
  35. >    > Steve
  36. >    > -- 
  37. >    > Steve Ward, Jr., Advanced Systems Specialist
  38. >    > School of Engineering, University of Portland
  39. >    > Portland OR
  40. >    > steve@up.edu
  41. >
  42. >Bzzzzzzt
  43. >Wrong yourself, Win95 is a 32 OS in every way.  And, Microsoft said that the OS
  44. >of the future will be a meld of both NT AND WIN95.  Do your homework before you
  45. >knock something you know nothing about.
  46.  
  47. Bzzzzzzzzzt!!!!!
  48. Totally wrong! If Win95 was a 32 bit OS in every way then it wouldn't SLOW
  49. DOWN on a fully 32bit only processor like the P6!! You can check the slow 
  50. down fact with PC magazine (Feb 96), Pc Computing (Jan 96 & Feb 96), and
  51. Computer Shopper (Jan 96). Win95 slowd down on the 32bit P6 while OS/2,
  52. NT and Unix get up to a 245% increase in speed. You need to do YOUR 
  53. homework!
  54.